Friday, June 28, 2013

Link MISODOR - Câncer Gástrico (tumores malignos)

Segue um link bem abrangente, reproduzo a parte maligna, lembrando para as pessoas mais inseguras que, são informações para quem estiver em condições de ler, muitas dúvidas surgirão é claro.
Para cada caso específico, uma avaliação mais apropriada.

O tema é muito complexo, como disse anteriormente. Estes textos me foram úteis por ser leigo e me criaram um cenário inicial onde eu estava me metendo.

MAS, SUA ORIENTAÇÃO E APOIO DEVE SER SEMPRE DE SEU MÉDICO DE CONFIANÇA, NINGUÉM O SUBSTITUI.

http://www.misodor.com/CANCER%20GASTRICO.html
_________________________________________________________________________________________________________
II. TUMORES MALIGNOS

A) Adenocarcinoma
1) Epidemiologia
  • era o câncer mais comum no mundo inteiro na década de 1980
  • atualmente é ultrapassado em incidência pelo câncer pulmonar
  • as maiores taxas no Japão e algumas partes da América do Sul
  • taxas menores na Europa Ocidental e Estados Unidos
  • incidência também aumenta com a idade, fazendo um pico na sétima década de vida
O risco de câncer gástrico em indivíduos que migraram de áreas de maior risco no Japão persistiu mesmo quando eles adotaram uma dieta ocidental. No entanto, os filhos que adotaram uma dieta no estilo ocidental apresentavam um risco acentuadamente diminuído.
Houve um desvio considerável no sítio de câncer gástrico do estômago distal para o estômago mais proximal nas últimas décadas. A incidência de adenocarcinoma da cárdia gástrica aumentou progressivamente, enquanto reduziu-se a incidência de câncer em outras localizações anatômicas. O aumento foi mais notável em homens brancos e, possivelmente está ligado a uma história de tabagismo ou alcoolismo inveterado.

2) FATORES DE RISCO

a) Dietas com risco aumentado de câncer gástrico
  • baixo teor de proteína e gordura animal
  • alto teor de carboidratos complexos
  • grandes quantidades de carnes e peixes salgados
  • alto teor de nitratos (os nitratos são convertidos a um nitrito carcinogênico pelas bactérias. Tais bactérias podem ser introduzidas através do consumo de alimentos parcialmente decompostos,
  • Reciprocamente, o consumo de vegetais crus, frutas cítricas e pães com alto teor de fibras está associado a um risco menor de câncer gástrico. O ácido ascórbico e o β - caroteno encontrados em frutas e vegetais agem como antioxidantes, enquanto o ácido ascórbico também pode prevenir a conversão de nitratos a nitritos.
b) H. pylori na água potável
Fatores associados a um risco aumentado de desenvolvimento de câncer do estômago
Nutricionais
1.  Consumo baixo de gorduras ou de proteínas
2.  Carne ou peixe salgados
3.  Consumo elevado de nitratos
4.  Elevado consumo de carboidratos complexos
Ambiental
1.  Preparo alimentar pobre (defumado, salgado)
2.  Falta de refrigeração
3.  Água de bebida de má qualidade (água de poço)
4.  Tabagismo
Sociais
Classe social baixa
Clínicas
1.  Operação gástrica prévia
2.  Infecção pelo Helicobacter pylori
3.  Atrofia gástrica e gastrite
4.  Pólipos adenomatosos
5.  Sexo masculino

c) Outros fatores associados a um risco aumentado de câncer gástrico incluem:
  • baixo estrato socioeconômico,
  • tabagismo,
  • sexo masculino
  • infecção pelo H. pylori
A presença de anticorpos IgG contra o H. pylori em uma determinada população correlaciona-se com a incidência local e as taxas de mortalidade do câncer gástrico. Diferentes cepas deste organismo desencadeiam níveis diferentes de resposta de anticorpos. Por exemplo, a infecção com a cepa cag-A desencadeia mais inflamação mucosa do que as cepas cag-A negativas e também confere um risco maior para o desenvolvimento de câncer gástrico

d) Os fatores genéticos do hospedeiro também tendem a exercer um papel, no qual os indivíduos com a infecção pelo H. pylori eventualmente desenvolvam câncer gástrico.
Os polimorfismos de agrupamento do gene interleukina -1, que intensificam a produção da interleukina-1β, estão associados a um risco aumentado de hipocloridria induzida pelo H. pylori e, logo, câncer gástrico.

Portanto, o agrupamento familiar de infecção pelo H. pylori associado aos polimorfismos genéticos ligados à hipocloridria pode explicar o aumento no risco de câncer em indivíduos com história familiar de câncer gástrico.

Recentemente foram identificadas várias alterações genéticas associadas ao adenocarcinoma gástrico.

Classificação das alterações:
  1. Ativação de oncogenes
    1. O protooncogene c-met é o receptor para o fator de crescimento do hepatócito, e frequentemente é hiperexpresso no câncer gástrico, assim como os oncogenes k-sam c-erb.
    2. Os genes de mutação da adenomatose polipose coli (APC) tendem a ser mais frequentes nos cânceres gástricos intestinais
  2. Inativação dos genes de supressão tumoral, por exemplo, inativação dos genes supressores tumorais p53 p16 nos cânceres difusos e tipo intestinal.
  3. Redução da adesão celular - redução ou uma perda na molécula de adesão celular E-cadherina em aproximadamente 50% dos cânceres gástricos do tipo difuso
  4. Reativação da telomerase
  5. A presença de instabilidade microssatélite
- A instabilidade microssatélite pode ser encontrada em aproximadamente 20% a 30% dos cânceres gástricos tipo intestinal.
- Os microssatélites são extensões de DNA nos quais um motivo curto (15 nucleotídeos) é repetido várias vezes.
- A instabilidade do microssatélite reflete um ganho ou uma perda de unidades de repetição em um alelo microssatélite da linhagem germinativa, indicando a expansão clonal típica de uma neoplasia.

e) Balfour foi o primeiro a descrever uma correlação entre operação gástrica para doença benigna e o subsequente desenvolvimento de câncer gástrico, em 1922. Meta-análises subsequentes corroboraram a conclusão de que existe um risco aumentado de câncer no remanescente gástrico em pacientes com gastrectomia parcial prévia. No entanto, o risco é observado apenas após uma latência de 15 anos, e está aumentado em pacientes operados por úlceras gástricas, mas não duodenais.

f) Os pacientes com anemia perniciosa também estão sob maior risco de desenvolvimento de câncer gástrico. A anemia perniciosa é uma gastrite autoimune da mucosa oxíntica que aumenta o risco de câncer gástrico, assim como os outros tipos de inflamação crônica. A acloridria é a característica definidora desta condição, pois a reação autoimune destrói as células principais e parietais.
A mucosa se torna muito atrófica e desenvolve metaplasia antral e intestinal.

g) A presença de pólipos gástricos pode aumentar o risco de um paciente para o câncer gástrico.
  1. Os pólipos hiperplásicos, o tipo histológico mais comum, são benignos. No entanto, sua presença está associada a um risco aumentado de câncer gástrico, pois eles formam-se em estômagos com gastrite estabelecida, um fator de risco conhecido para o carcinoma.
  2. Os pólipos adenomatosos apresentam risco definido para o desenvolvimento de malignidade do pólipo. A atipia mucosa é frequente, e observou-se a progressão de displasia para o carcinoma in sttu. O risco para o desenvolvimento de carcinoma é de aproximadamente 10% a 20% e aumenta com o crescimento do pólipo.

    A remoção endoscópica é suficiente, se o pólipo for completamente removido e não existirem focos de câncer invasivo no exame histológico.
    Se o pólipo for maior do que 2 cm ou for séssil, ou apresentar foco comprovado de carcinoma invasivo, então se justifica a excisão cirúrgica.
3) Patologia
95% de todas as neoplasias gástricas malignas são adenocarcinomas.

Outros tipos histológicos incluem:
  1. O carcinoma de células escamosas
  2. O adenoacantoma
  3. Os tumores carcinóides
  4. Os tumores estromais gastrintestinais (GISTs)
  5. O linfoma


Foram propostos numerosos esquemas de classificações patológicas.

A CLASSIFICAÇÃO DO BORMANN 

O sistema de Bormann divide o carcinoma gástrico em cinco tipos, dependendo da aparência macroscópica da lesão. 


TIPO DE LESÃO
CARACTERES
LESÕES PROTRUSIVAS
tipo I
lesões polipóides ou fungiforme
LESÕES DEPRESSIVAS
tipo II
lesões ulceradas rodeadas por bordas elevadas
tipo III
lesões ulceradas com infiltração para dentro da parede gástrica
tipo IV
lesões difusamente infiltrativas
tipo V
não se encaixam em qualquer outra categoria

Linite plástica é termo usado para descrever o carcinoma tipo IV quando ele compromete todo o estômago.

Borders classificou os carcinomas gástricos de acordo com o grau de diferenciação celular, independente da morfologia, e variava desde l (bem diferenciado) até 4 (anaplástico).

O sistema mais útil e mais amplamente utilizado permanece sendo o proposto por Lauren que separa o adenocarcinoma gástrico em tipos intestinal ou difuso com base na histologia.

Este esquema caracteriza duas variedades de adenocarcinoma gástrico que se manifestam com patologia, epidemiologia, patogênese e prognóstico diferentes.


1) ADENOCARCINOMA VARIANTE INTESTINAL

A variante intestinal tipicamente aparece no caso de uma condição reconhecidamente pré-cancerosa, como a atrofia gástrica ou a metaplasia intestinal. Os homens são mais comumente afetados do que as mulheres e a incidência de adenocarcinoma gástrico tipo intestinal aumenta com o envelhecimento. O tipo intestinal também é a histologia dominante em áreas nas quais o câncer gástrico é epidêmico, sugerindo uma etiologia ambiental.

INTESTINAL
DIFUSO
Ambiental
Familiar
Atrofia gástrica, metaplasia intestinal.
tipo sanguíneo A
homens > mulheres
Incidência maior com o envelhecimento
mulheres > homens
grupo etário mais jovem
formação de glândulas
células pouco diferenciadas com anel de sinete
disseminação hematogênica
disseminação transmural/linfática
instabilidade de microssatélites
E-cadherina diminuída
mutações de gene APC

inativação de p53, p16
inativação de p53, p16

Foi proposto um modelo para a patogênese do tipo intestinal que se baseia na progressão da gastrite para o carcinoma ao longo do curso de várias décadas. A variedade intestinal é bem diferenciada, com uma tendência à formação de glândulas. A disseminação metastática, geralmente, é hematogênica para os órgãos à distância.



2) ADENOCARCINOMA VARIANTE DIFUSA 

A forma difusa de adenocarcinoma gástrico é pouco diferenciada, não possui formação de glândulas e é composta de células em anéis de sinete.
A variante difusa consiste em pequenos agrupamentos de células pequenas e uniformes, tende  a se  disseminar submucosamente,   apresenta infiltração inflamatória e se metastatiza precocemente.

As vias de disseminação geralmente se fazem por extensão e através da invasão linfática. A forma difusa geralmente NÃO aparece no caso de uma gastrite prévia, é mais frequente nas mulheres e afeta um grupo de idade mais jovem.

A adenocarcinoma difusa também apresenta uma associação com o tipo sanguíneo A e ocorrências familiares, sugerindo uma etiologia genética. As metástases intraperitoneais são frequentes, e, em geral, o prognóstico é menos favorável para os pacientes com o subtipo de histologia difusa.

Em 1990, a Organização Mundial de Saúde (OMS) recomendou outro sistema de classificação para os cânceres gástricos que se baseia nas características morfológicas.

No sistema da OMS, o câncer gástrico é dividido em cinco categorias principais:

  1. adenocarcinoma (quatro tipos, de acordo com seu padrão de crescimento).
      1. papilar
      2. tubular
      3. mucinoso
      4. em anel de sinete
  2. carcinoma de células adenoescamosas
  3. carcinoma de células escamosas
  4. carcinoma indiferenciado
  5. carcinoma não classificado

Cada tipo é adicionalmente subdividido pelo grau de diferenciação.

Apesar de ser amplamente empregado, o sistema de classificação da OMS oferece pouco em termos de tratamento do paciente, e existe um número significativo de cânceres gástricos que não se encaixam nestas categorias. Existem poucas evidências de que qualquer um dos sistemas de classificação mencionados previamente possa dar algum acréscimo à informação prognostica fornecida pela American Joint Comission on Câncer (AJCC), o sistema de estagiamento tumor-linfonodo-metástase (TNM):


4) QUADRO CLÍNICO:

O adenocarcinoma gástrico não apresenta sintomas específicos precocemente na evolução da doença.
Os pacientes frequentemente ignoram o desconforto epigástrico vago e a indigestão, que são quase sempre confundidos com gastrite, levando a um tratamento sintomático durante seis a 12 meses antes de serem solicitados estudos diagnósticos.

A dor epigástrica é:
  • similar à dor causada pelas úlceras benignas
  • pode simular angina.
  • tipicamente a dor é constante
  • não se irradia
  • não alivia com a ingestão de alimentos
A doença mais avançada pode se apresentar com:
  • perda de peso
  • anorexia
  • fadiga
  • vômitos
Os sintomas frequentemente refletem o sítio de origem do tumor.
  • os tumores proximais envolvendo a junção GE frequentemente se apresentam comdisfagia,
  • os tumores distais antrais podem se apresentar como uma obstrução do trato de saída.
  • o envolvimento mural difuso pelo tumor, como ocorre na linite plástica, leva a uma distensibilidade reduzida do estômago e a queixas de saciedade precoce.
  • o sangramento gastrintestinal clinicamente significativo é raro, mas até 15% dos pacientes podem desenvolver hematêmese, e 40% dos pacientes estão anêmicos.
  • Tumores muito grandes podem erodir através do estômago e para dentro do cólon transverso, apresentando-se como uma obstrução do intestino grosso.
Os sinais clínicos
  1. desenvolvem-se tardiamente no curso da doença
  2. mais comumente associados a uma doença localmente avançada ou doença metastática
Os pacientes podem se apresentar com:
  • massa abdominal palpável:
  • linfonodo supraclavicular palpável (de Virchow):
  • periumbilical (de Irmã Maria José):
  • metástases peritoneais pelo exame retal (prateleira de Blumer):
  • uma massa ovariana palpável (tumor de Krukenberg)
Conforme a doença progride, os pacientes podem desenvolver hepatomegalia secundária a metástases, icterícia, ascite e caquexia.

5) AVALIAÇÃO PRÉ-OPERATÓRIA

ETAPA I: suspeita de um câncer gástrico com base na história e no exame físico
ETAPA II: endoscopia superior flexível é a modalidade diagnostica de escolha.

Apesar de a radiologia gastrintestinal com bário de duplo contraste ser custo-eficaz, com uma acurácia diagnostica de 90%, a incapacidade de se distinguir as úlceras benignas das malignas torna a endoscopia preferível.

II. 1 Visualização - existe ou não tumor? O tamanho, a localização e a morfologia do tumor devem ser notados, e outras anormalidades mucosas devem ser cuidadosamente avaliadas.
II. 2 Durante a endoscopia, múltiplas biópsias (sete ou mais) devem ser coletadas em volta da cratera ulcerosa para facilitar o diagnóstico histológico. A biópsia da própria cratera ulcerosa pode revelar apenas restos necróticos. Se forem coletadas múltiplas biópsias, a precisão diagnostica do procedimento chega a 98%.
II. 3 O acréscimo da citologia por escovação direta às múltiplas biópsias pode aumentar a precisão diagnostica do estudo.

Em pacientes selecionados com doença avançada, a esofagogastroduodenoscopia fornece um meio de paliação através do uso de ablação com laser, dilatação ou prótese do tumor.
Apesar de que a USE não é incluída nas diretrizes do National Comprehensive Câncer Network para a avaliação do adenocarcinoma gástrico, alguns centros estão utilizando este procedimento para ajudar no estagiamento da doença. A USE pode calibrar a extensão da invasão da parede gástrica, assim como avaliar o estado dos linfonodos locais.

No entanto, a USE não pode distinguir confiavelmente um tumor de uma fibrose; portanto, não é uma boa modalidade para avaliação da resposta terapêutica. Globalmente, a precisão do estagiamento com a USE é de aproximadamente 75%. Apesar de a precisão do estagiamento ganglionar poder ser melhorada pela biopsia aspirativa com uma agulha fina, a aplicação desta técnica é limitada pêlos desafios técnicos. Devido a estas limitações, o emprego da USE na avaliação do câncer gástrico é, em grande parte, limitado aos centros de referência regionais.

ETAPA III: Uma vez confirmado o diagnóstico de câncer gástrico, estudos adicionais devem incluir:
  1. hemograma completo,
  2. bioquímica sanguínea para incluir os testes de função hepática,
  3. estudos de coagulação,
  4. radiografia de tórax
  5. Computer-tomografia (TC)
  6. TC do abdome
  7. Em mulheres uma TC da pelve ou uma ultrassonografia pélvica também é recomendada.
  8. A TC do tórax pode ser necessária para os cânceres gástricos proximais. A TC pode detectar prontamente a presença de doença metastática visceral, assim como ascite maligna.
  9. As principais limitações da TC são a avaliação das lesões gástricas primárias e a detecção de metástases pequenas (< 5 mm) no fígado ou nas superfícies peritoneais. A acurácia relatada para o estagiamento pela TC das metástases para os linfonodos varia de 25% a 86%
ETAPA IV: laparoscopia

Recomenda-se a laparoscopia como o próximo passo na avaliação dos pacientes com doença locoregional. O motivo: à imprecisão da TC e de outras modalidades para a detecção de macrometástases de 5 mm ou menos na superfície peritoneal ou no fígado.
Ela pode detectar doença metastática em 23% a 37% dos pacientes que são julgados como elegíveis para uma ressecção potencialmente curativa pela TC de geração atual.

Portanto, devido à ocorrência infreqüente de hemorragia ameaçadora à vida ou obstrução completa do trato de saída gástrico na presença de câncer gástrico estágio IV. a laparoscopia melhora a paliação, evitando-se a laparotomia não-terapêutica em aproximadamente um quarto dos pacientes nos quais se presume um câncer gástrico localizado.

Para aumentar a sensibilidade do estagiamento laparoscópico faz-se o acréscimo da ultrassonografia laparoscópica no câncer gástrico, assim como o fez nas outras malignidades abdominais. No entanto, dada as limitações dos dados disponíveis e da natureza operador-dependente da técnica, é necessária uma investigação adicional para definir o seu papel no estagiamento do câncer gástrico.

A análise citológica do líquido peritoneal ou do líquido obtido pela lavagem peritoneal pode revelar a presença de células de câncer gástrico intraperitoneais livres, identificando os pacientes com carcinomatose de outro modo oculta. Os pacientes com achados positivos na citologia peritoneal apresentam um péssimo prognóstico, similar ao dos pacientes com doença estágio IV macroscópica. No entanto, os resultados falso positivos podem ser obtidos, e nem todos os estudos confirmam a significância prognostica de achados positivos. Estão sob investigação métodos mais sensíveis de detecção de células de câncer gástrico intraperitoneais livres, como a imunocoloração e a reação em cadeia de polimerase com transcriptase reversa para o mensageiro RNA do antígeno carcinoembrionário.

6) ESTAGIAMENTO


Foram propostos muitos sistemas de estagiamento para o adenocarcinoma gástrico. É necessária uma compreensão básica sobre os sistemas mais antigos, para se compreender a literatura. O sistema de estagiamento patológico atualmente em uso no mundo inteiro é o sistema TNM do AJCC
T, N e M significam tumor, linfonodo e metástase, respectivamente, e baseia-se na profundidade da invasão do tumor primário através da parede gástrica, no número de linfonodos envolvidos e na presença ou ausência de metástases a distância.

O sistema TNM pode adequadamente estratificar os pacientes em grupos distintos com riscos diferentes para a morte relacionada ao tumor. Ocorreu uma grande revisão no sistema de estagiamento AJCC para câncer gástrico em 1997, quando a estratificação do status linfonodal foi modificada de localização dos linfonodos para o número de linfonodos positivos. No atual sistema de estagiamento, um mínimo de 15 linfonodos precisam ser avaliados para um estagiamento acurado. O estagiamento nodal então é determinado pelo número de linfonodos positivos, com Nlp refletindo um a seis linfonodos positivos, N2p 7 a 15 linfonodos positivos e N3p mais de 15 linfonodos positivos.

Alguns dados sugerem que a localização primária (cárdia comparada com tumores distais) pode predizer independentemente a sobrevida. No entanto, o atual sistema de estagiamento AJCC não reflete o pior prognóstico dos tumores gástricos proximais observado em alguns estudos.
O termo status R foi primeiramente descrito por Hermaneck em 1994, e é usado para descrever o status tumoral após a ressecção.
  1. R0 descreve uma ressecção com margens microscopicamente negativas, na qual não permanece nenhum tumor macro ou microscópico no leito tumoral.
  2. R1 indica a remoção de toda a doença macroscópica, mas as margens microscópicas são positivas para o tumor.
  3. R2 indica doença macroscópica residual
Pelo fato de a extensão da ressecção poder influenciar na sobrevida, alguns autores incluem esta designação para complementar o sistema TNM.
Somente se pode esperar uma sobrevida a longo prazo após uma ressecção R0; portanto, deve se fazer um esforço significativo para evitar ressecções RI ou R2.

Foram descritas 16 localizações anatômicas diferentes de linfonodos, com a recomendação de dissecção da bacia nodal dependente da localização do primário. As estações linfonodais, ou "escalões", são numeradas e então adicionalmente classificadas em grupos de escalões que correspondem à localização dos primários e refletem a probabilidade de abrigarem metástases. A presença de metástases para cada grupo de linfonodos então determina a classificação N. Por exemplo, as metástases para qualquer um dos linfonodos do grupo l, na ausência de doença em grupos de linfonodos mais distantes, são classificadas como NI.

7) TRATAMENTO

a) CIRÚRGICO
Precisa ser adaptado a extensão e à localização da doença.
Na ausência de uma disseminação metastática à distância, é justificada uma ressecção cirúrgica agressiva do tumor gástrico.

Existe a necessidade de se obter uma margem de ressecção livre de doença microscópica.
Os tumores gástricos se caracterizarem por extensa disseminação intramural, é necessária uma linha de ressecção de pelo menos 6 cm a partir da massa tumoral para assegurar uma taxa reduzida de recorrência anastomótica. O procedimento cirúrgico apropriado deve ser determinado pela localização do tumor e do padrão conhecido de disseminação.

Os tumores da cárdia e da parte proximal do estômago são responsáveis por 35% a 50% de todos os adenocarcinomas gástricos.


Em geral, os tumores proximais são mais avançados, quando vistos pela primeira vez, do que os tumores mais distais, de modo que são raras as ressecções curativas. Para as lesões proximais, a gastrectomia total (Fig. 4520 A) ou a ressecção gástrica proximal é necessária para remover o tumor. Apesar de não existirem evidências de que uma operação seja melhor do que a outra para a remoção tumoral, existem evidências abundantes de que a ressecção gástrica proximal resulta em maior morbidade e mortalidade do que a gastrectomia total.

Portanto, a gastrectomia total deve ser considerada o procedimento de escolha para as lesões gástricas proximais.


Os tumores distais são responsáveis por aproximadamente 35% de todos os cânceres
A gastrectomia subtotal é apropriada para os pacientes nos quais pode ser conseguida uma margem de ressecção negativa.

Um margem luminal de 5 a 6 cm é recomendada com análise por corte de congelação quando se realiza a gastrectomia siJaniJ para o adenocarcinoma.
O papel da linfadenectomia estendida no tratamento cirúrgico do câncer gástrico permanece controverso.

 As dissecções linfonodais para o tratamento do câncer gástrico foram melhor descritas pêlos japoneses e,   consequentemente, usam-se as categorias JCGC

Estação do Linfonodo (No.)
Descrição
Terço Superior
Terço Medial
Terço Inferior
1
Paracardíaco direito
1
1
2
2
Paracardíaco esquerdo
1
3
M
3
Curvatura menor
1
1
1
4sa
Gástrica curta
1
3
M
4sb
Gastroepiplóica E
1
1
3
4d
Gastroepiplóica D
2
1
1
5
Suprapilórica
3
1
1
6
Infrapilórica
3
1
1
7
Artéria gástrica E
2
2
2
8a
Hepática comum anterior
2
2
2
8p
Hepática comum posterior
3
3
3
9
Artéria celíaca
2
2
2
10
Hilo esplénico
2
3
M
11p
Esplénica proximal
2
2
2
11d
Esplénica distai
2
3
M
12a
Hepatoduodenal E
3
2
2
12b,p
Hepatoduodenal posterior
3
3
3
13
Retropancreática
M
3
3
14v
v. mesentérica sup.
M
3
2
14a
a. mesentérica sup.
M
M
M
15
Cólica média
M
M
M
16a1
Hiato aórtico
M
M
M
16a2,b1
Paraórtico, medial
3
3
3
16b2
Paraórtico, caudal
M
M
M

a.= artéria; ant.= anterior; E=esquerda; M= linfonodos considerados como metastases a distância; post.=posterior; d=direita; sup.=superior; v.=veia.

A esplenectomia não é mais defendida como um procedimento coadjuvante de rotina para a gastrectomia para o câncer. O propósito da esplenectomia no câncer gástrico, à parte o manuseio direto da extensão tumoral, é a remoção dos linfonodos no hilo esplénico (estação 10) como parte de uma ressecção linfonodal extensa (D2) para o câncer gástrico proximal.

Está claro que qualquer ressecção extensa é acompanhada por um aumento na morbidade e na mortalidade sem melhorar a sobrevida. Portanto, a ressecção local do órgão, especialmente do baço, do pâncreas ou do cólon transverso, somente deve ser executada quando necessária para se obter uma ressecção R0.

As dissecções linfonodais D2 extensas são realizadas rotineiramente no Japão e demonstraram, em estudos realizados neste país, proporcionar um benefício na sobrevida em relação às dissecções D1, mais limitadas.

b) PALIATIVO

20% a 30% dos pacientes com câncer gástrico se apresentam com uma doença em estágio IV, os clínicos devem familiarizar-se com os diferentes métodos de tratamento paliativo. O objetivo do tratamento paliativo é o alívio dos sintomas com morbidade mínima.

A paliação cirúrgica do câncer gástrico avançado pode incluir a ressecção ou um bypass isolado ou em conjunto com técnicas percutâneas, endoscópicas ou radioterapêuticas.
É necessário um estagiamento completo para se determinar o método apropriado de paliação para cada paciente.

Na presença de doença peritoneal, metástases hepáticas, metástases linfonodais difusas ou ascite seria preferível que a paliação do sangramento ou da obstrução gástrica proximal fosse obtida não operatoriamente. As terapias não-cirúrgicas incluem a recanalização com laser e a dilatação endoscópica, com ou sem a colocação de uma prótese. Os pacientes submetidos à colocação de uma prótese para a obstrução do trato de saída gástrico são frequentemente capazes de tolerar alimentos sólidos, e podem não precisar de intervenções adicionais.

c) TERAPIA ADJUVANTE

Faltam os dados convincentes para corroborar o uso de quimioterapia ou radioterapia no tratamento do adenocarcinoma gástrico.

A quimioterapia neoadjuvante atualmente está sob investigação, e proporcionou alguns resultados promissores. Uns poucos estudos demonstraram toxicidades aceitáveis, com um número aumentado de pacientes completando toda a terapia planejada e submetendo-se a ressecções RO comparadas com os controles históricos.


c) PROGNÓSTICOS

Globalmente, a sobrevida em cinco anos após o diagnóstico de câncer gástrico é de 10% a 21%.
As taxas de recorrência após a gastrectomia permanecem altas, variando de 40% a 80%, dependendo das séries.

A maior parte das recorrências ocorre nos primeiros três anos.

As taxas de fracasso locorregional variam de 38% a 45%, enquanto a disseminação peritoneal como um componente deste fracasso ocorre em 54% dos pacientes em diversas séries.

As metástases isoladas a distância são incomuns, pois a maioria dos pacientes com lesão a distância também apresenta recorrência locorregional. Os locais mais comuns de recorrência locorregional são o remanescente gástrico na anastomose e no leito gástrico e nos linfonodos regionais. Ocorre disseminação hematogênica para o fígado, pulmão e osso.

d) VIGILÂNCIA

Todos os pacientes devem ser acompanhados sistematicamente.
A maioria das recorrências ocorrem nos primeiros três anos, PORTANTO os exames de vigilância são mais frequentes nos primeiros anos.

O acompanhamento deve incluir:
  1. uma história completa
  2. um exame físico a cada
·  quatro meses durante um ano
·  a cada seis meses por dois anos
·  anualmente

Os exames laboratoriais, incluindo o hemograma completo e os testes de função hepática, devem ser obtidos conforme clinicamente indicados.
Muitos clínicos realizam radiografias de tórax, TC do abdome e da pelve rotineiramente, enquanto outros obtêm estudos apenas quando existem suspeitas clínicas de uma recorrência.
A endoscopia anual deve ser considerada em pacientes que se submeteram à gastrectomia subtotal.

_________________________________________________________________________________________________________

B) LINFOMA GÁSTRICO

1) EPIDEMIOLOGIA

O estômago é o sítio mais comum de linfomas no sistema gastrintestinal.

No entanto, o linfoma gástrico primário é ainda relativamente incomum, sendo responsável por menos de 15% das malignidades gástricas e 2% dos linfomas.

Os pacientes frequentemente se apresentam com sintomas vagos, isto é, dor epigástrica, saciedade precoce e fadiga. Os sintomas B constitucionais são raros. Apesar de o sangramento franco ser raro, mais da metade dos pacientes apresenta-se com anemia.
  1. ocorrem nos pacientes mais velhos,
  2. pico de incidência na 6-a e na 7-a décadas de vida
  3. são mais comuns em homens (relação homem:mulher 2:1)
  4. mais comumente ocorrem no antro gástrico, mas podem surgir em qualquer parte do estômago.
Os pacientes são considerados como tendo linfoma gástrico se o estômago for o local exclusivo ou predominante da doença.
No tratamento do linfoma gástrico, assim como no tratamento dos linfomas linfonodais, é importante determinar não somente o estágio da doença mas também o subtipo do linfoma. Existem múltiplos sistemas de classificação para os linfomas.




O linfoma gástrico mais comum é o linfoma de célula B grande e difuso (55%),
Em seguida: linfoma de célula marginal extranodal (MALT) (40%), linfoma de Burkitt (3%) e linfomas das células do manto e foliculares (cada um < 1%).

Os linfomas difusos e grandes de células B

Os linfomas difusos e grandes de células B mais comumente são lesões primárias; no entanto, eles também podem ocorrer pela progressão de linfomas menos agressivos, como a leucemia linfocítica crônica/linfoma linfocítico pequeno, linfoma folicular ou linfoma MALT.
As imunodeficiências, assim como a infecção pelo H. pylori, são fatores de risco para o desenvolvimento do linfoma primário difuso de grandes células B.

A histologia do linfoma gástrico primário de célula B de baixo grau assemelha-se à do MALT. Subsequentemente, o conceito de linfoma MALT foi estendido para incluir os linfomas de células Bextranodais de baixo grau das glândulas salivares, pulmão e tireóide. Estes órgãos não possuem tecido linfóide nativo; os linfomas nestes locais provêm do MALT adquirido como resultado de uma inflamação crônica.

Os linfomas MALT foram recentemente reclassificados como "linfomas da zona marginal extranodal do tipo MALT".

O linfoma gástrico MALT é mais comumente precedido pela gastrite associada com o H. pylorí. Podem ser encontradas evidências de infecção pelo H. pylorí em quase todas as instâncias de linfoma gástrico MALT. Os estudos epidemiológicos também ligaram a infecção pelo H. pylorí com os linfomas gástricos. Geneticamente, o linfoma MALT é caracterizado por
  1. responsividade prejudicada à sinalização apoptótica
  2. aumento na atividade do fator nuclear (NF)KB.
Os linfomas de Burkitt do estômago estão associados às infecções pelo vírus Epstein-Barr, assim como em outras localizações. O linfoma de Burkitt é extremamente agressivo e tende a afetar uma população mais jovem do que os outros tipos de linfomas gástricos. O Burkitt é mais comumente encontrado na cárdia e no corpo do estômago, e de maneira oposta ao antro.

2) AVALIAÇÃO

A endoscopia geralmente revela uma gastrite inespecífica ou ulcerações gástricas, com as lesões tipo massa sendo incomuns. Ocasionalmente, um padrão de crescimento submucoso torna as biópsias endoscópicas não-diagnósticas.

A USE é útil para determinar a profundidade da invasão da parede gástrica, especificamente para identificar os pacientes sob risco de perfuração secundariamente a um comprometimento em toda a espessura da parede gástrica.

Evidências de doença a distância devem ser pesquisadas através do exame das vias aéreas, biópsias da medula óssea, e TC do tórax e do abdome para detectar linfadenopatías. Qualquer linfonodo aumentado deve ser submetido à biopsia, devem ser realizados testes para o H. pylori pela histologia e, se estes forem negativos, confirmados pela sorologia.

3) ESTAGIAMENTO



4) TRATAMENTO

A maioria dos centros emprega um programa de tratamento multimodal para os pacientes com linfoma gástrico.

O papel da ressecção no linfoma gástrico permanece controverso, e muitos pacientes agora estão sendo tratados somente com quimioterapia mais radioterapia. O risco de perfuração em pacientes tratados com quimioterapia foi excessivamente valorizado no passado, e chega a 5%.

A combinação quimioterápica mais comum é a CHOP (ciclofosfamidahidroxidaunomicinaOncovin,Prednisona). Os pacientes que se apresentam com doença em estágio terminal não são passíveis de cura cirúrgica, e devem ser referidos para a quimioterapia.

A radioterapia é limitada na sua utilidade para os tumores maiores, com taxas de controle local decaindo de 100% para os tumores com menos de 3 cm ou menos para 60% a 70% para tumores maiores do que 6 cm.
  • As complicações tardias da radioterapia, como a estenose, a enterite e a formação secundária de tumores podem ser significativas.
  • O risco global de complicações graves pela radiação após o tratamento com 30 Gy para os tumores gastrintestinais pode chegar a 30% em 10 anos.
  • Portanto, o tratamento deve ser individualizado, com uma cuidadosa consideração dada ao tratamento de um paciente mais jovem com radiação em altas doses no trato gastrintestinal.
O diagnóstico de um linfoma detectado inesperadamente durante a operação pode ser confirmado pelo corte de congelação. Adicionalmente, deve-se enviar tecido fresco para a pesquisa de células ativadas pela fluorescência, imunohistoquímica e análise genética.

Deve-se dar consideração à realização da aspiração da medula óssea no momento da operação. Se for encontrado um linfoma isolado estágio IE ou IIE, a remoção cirúrgica de toda a doença macroscópica é ideal.

Os pacientes com linfoma disseminado não podem ser curados cirurgicamente, e a operação deve enfocar a obtenção de tecido suficiente para o diagnóstico e a reparação de perfurações.
Podem ser eficazmente tratados apenas pela erradicação do H. pylori.
  • os linfomas MALT em estágio precoce,
  • alguns pacientes com linfoma de grandes células B difuso muito limitado,
erradicação bem-sucedida resultou em remissão em mais de 75% dos casos.
No entanto, é necessário um acompanhamento cuidadoso, com a repetição da endoscopia em dois meses para documentar a eliminação da infecção, assim como uma endoscopia bianual por três anos para documentar a regressão. Alguns pacientes continuarão a demonstrar o clone do linfoma após a erradicação do H. pylori, sugerindo que o linfoma permanece adormecido, ao invés de desaparecer

Predizem um fracasso após a erradicação do H. pylori:
  • presença de uma extensão transmural do tumor
  • comprometimento nodal
  • transformação em um fenótipo de grandes células
  • transformação t (11; 18)
  • expressão nuclear Bcl-10
Adicionalmente, um pequeno subgrupo de pacientes com linfoma MALT será negativo para o H. pyloriNestes pacientes, deve-se dar uma consideração à ressecção cirúrgica, radioterapia e quimioterapia.

A sobrevida em cinco anos livre de doença com o tratamento multimodal é maior do que 95% nas doenças estágio IE e 75% na doença estágio IIE.

_________________________________________________________________________________________________________
C) SARCOMAS GÁSTRICOS


1) EPIDEMIOLOGIA

Os sarcomas gástricos provêm de componentes mesenquimais da parede gástrica e constituem aproximadamente 3% de todas as malignidades gástricas.

O GIST (Tumores Estromais Gastrointestinais) é o tumor mesenquimal mais comum do trato gastrintestinal e está mais frequentemente localizado no estômago (60% a 70%). Os pacientes geralmente apresentam-se após a quarta década, com uma idade média de 60 anos no diagnóstico.

2) PATOLOGIA

Inicialmente supunha-se que eles provinham de células do músculo liso, por isso os GIST-s eram previamente classificados como leiomiomas ou leiomiossarcomas.
Histologicamente eles parecem ser provenientes da muscular própria e, mais provavelmente, se originam das células de Cajal, células marcapassos gastrintestinais autonômicas relacionadas aos nervos que regulam a motilidade intestinal.

Os GIST-s são definidos como tumores mesenquimais celulares, de células fusiformes ou, ocasionalmente, pleomórficas localizadas no trato gastrintestinal e expressam a proteína Kit (CD-117, receptor do fator de célula-tronco).
Kit é um receptor transmembranar tirosina-quinase, sendo que o seu ligante é um fator da célula-tronco. A proteína Kit é detectada pela imunohistoquímica e pode distinguir confiavelmente os GIST-s das neoplasias verdadeiras do músculo liso.

A maioria dos GIST-s (70% a 80%) também é positiva para o CD34, um antígeno da célula progenitora hematopoética. Recentemente, foi detectada uma nova mutação ativadora nos GISTs. Um subgrupo de GISTs não possui mutações ckit e tem mutações de ativação intragênicas em um receptor tirosina quinase relacionado, o fatoroc derivado das plaquetas.

3) ESTAGIAMENTO 

Não existe nenhum sistema atual de estagiamento para os GIST-s; no entanto, foram identificados vários fatores que se correlacionam com o comportamento clínico.
Os tumores que mostram baixa frequência mitótica (< 5 mitoses por campos de alta potência [CAP])geralmente apresentam comportamento mais benigno.
Os tumores com contagens mitóticas de mais de 5 por 50 CAP são classificados como malignidades de alto grau.

A malignidade também está associada a:
  1. tumores maiores que 5 cm
  2. atipia celular
  3. necrose
  4. invasão local.
As mutações c-kit ocorrem predominantemente nos GIST-s malignos e são um marcador prognóstico desfavorável. A maioria das mutações ckit ocorre no éxon 11 e resulta na ativação do c-kit. Mais de 80% dos GIST-s gástricos são classificados como benignos, de acordo com estes critérios.
No entanto, muitas lesões de aparência maligna histologicamente nunca se metastatizam, enquanto raramente lesões de aparência benigna o fazem.

Os GIST-s gástricos benignos ocorrem mais frequentemente do que os malignos (3 a 5:1). Já que os GIST-s com uma baixa contagem mitótica e comportamento maligno geralmente são maiores, isto levou à designação de "potencial maligno incerto" para um número significativo de GIST-s.

4) MANIFESTAÇÃO CLINICA/AVALIAÇÃO

Os quadros clínicos mais comuns dos GIST-s gástricos são:
- o sangramento intestinal 
- dor/dispepsia.

DIAGNÓSTICO:
  1. a endoscopia pode ser o primeiro teste diagnóstico, se os pacientes se apresentarem com sangramento;
  2. a verdadeira extensão do tumor pode ser melhor avaliada com uma TC já que o tumor cresce intramuralmente
  3. a série gastrintestinal superior com duplo contraste pode mostrar um defeito de enchimento com bordas lisas.
  4. a biopsia endoscópica é diagnostica em aproximadamente 50% dos casos.
  5. a biopsia percutânea ou endoscópica deve ser realizada apenas se os resultados desaconselharem a necessidade de operação.
5) TRATAMENTO

Objetivo:
  1. ressecção com margens negativas
  2. incluir a ressecção em bloco dos órgãos adjacentes, se envolvidos por extensão direta.
Um corte de congelação deve ser realizado se a histologia for incerta - o diagnóstico de adenocarcinoma ou de linfoma modificaria o tratamento cirúrgico
  • deve ser evitada a ruptura do tumor - perigo de inoculação da cavidade peritoneal pelas células tumorais
  • linfadenectomia extensa - NÃO E NECESSÁRIA - as metástases para os linfonodos são raras
A maior parte das recorrências ocorre nos primeiros dois anos, apresentando-se como uma doença local frequentemente associada a metástases hepáticas. Outros padrões comuns de fracasso incluem as recorrências peritoneais.

A cirurgia de salvamento para ressecar a doença recorrente não demonstrou melhorar a sobrevida. Globalmente, a sobrevida em cinco anos para os GISTs gástricos é de 48% com a sobrevida após a ressecção cirúrgica completa variando de 32% para 63%. índices que predizem independentemente a recorrência incluem a taxa mitótica de mais de 15 mitoses por 30 CAP, citomorfologia mista (célula fusiforme e epitelióide), presença de deleção/inserção de mutações éxon 11 c-kit e sexo masculino.

Até recentemente, não havia nenhuma boa terapia coadjuvante para os GIST-s.
A radioterapia não mostrou ser eficaz no seu manuseio.

Apenas 5% dos tumores respondem à quimioterapia citotóxica com base na doxorrubicina.
O mesilato de imatiniba (previamente ST1517, agora Glivic/Gleevec) é um inibidor competitivo de certas tirosinas quinases, incluindo as quinases associadas ao receptor transmembrana Kit e os receptores do fator de crescimento derivado das plaquetas. Os estudos iniciais mostraram resultados encorajadores, com 54% dos pacientes exibindo pelo menos uma resposta parcial.
O mesilato de imatiniba está aprovado para uso nos GIST-s CD117 positivos ir ressecáveis e/ou metastáticos. Estudos adicionais estão em andamento, e pacientes com um diagnóstico de GIST devem ser considerados para registro em um dos muitos estudos clínicos ativos.
_________________________________________________________________________________________________________

Fonte: http://www.misodor.com/CANCER%20GASTRICO.html

MISODOR, 24 03 2009
BIBLIOGRAFIA:
  1. Dr. Fábio Martins: Tratamento Cirúrgico da Úlcera Péptica - Hospital Municipal Cardoso Fontes Serviço de Cirurgia Geral Sessão Clínica – 25/11/2004
  2. SABISTON - TRATADO DE CIRURGIA - Volume II - Ed. Elsevier
  3. Atlas de Fisiologia Humana de Netter JOHN T. HANSEN & BRUCE M. KOEPPEN
  4. Anatomia e Fisiologia Humana  STANLEY W. JACOB & CLARICE ASHWORTH FRANCONE & WALTER J. LOSSOW
  5. Tratado de Fisiologia Médica ARTHUR C. GUYTON & JOHN E. HALL
  6. Fisiologia Humana e Mecanismos das Doenças ARTHUR C. GUYTON & JOHN E. HALL

No comments:

Post a Comment